救人那些事

不要在外人面前显露你的幸福、家人或者财富,这会招致不法之徒的觊觎和眼红,于是他们会不择手段来夺取,或者破坏。

图片 1

只想说说救人这事,父亲为救儿子,路途中牺牲了队友,况且一切未知,要是从社会良性运行这角度来说肯定是不合理的,万一这仨都没了又没就出他儿子来,岂不亏大了?退一步说,像电影里那样,牺牲了一个队友就出了一群娃,但是很难说这群娃将来对促进社会良性运行所作出的能比已经牺牲掉的那人作的多,但是,如果这世界都这么理性,是不是太没意思了?
说到这种事情,都要提一提那些大学生为救老人丧命的事,也可以说一说当年红军过草地为了救个人结果搭上了好几个的英雄事迹,这些事怎么看都不值得,但是仍然被赞颂,被传唱,估摸着再过个几十年还会有人说着这些事。毕竟,我们都是人,又不是机器。
学了两年社会学,虽然没有深入探究,但是人真是变理性了不少,比以前高中当理科生那会还理性,不管见了什么事都很习惯性地从这个角度从那个角度看的,久了以后发现自己总是少了点什么,后来我想,是年少时伴随着青春冲动的那股子热情和率真。在以前看来,救人这事肯定是毋庸置疑的,哪有什么比生命更重要,我们永远不会讽刺救人者的愚蠢,却会永远赞美他们的见义勇为、舍己救人云云,我想是的,也许,我们这个时代更需要的不是怎样精准地计算让社会良性运行地好一点,而是那些道德的榜样,我相信榜样的力量远比救人者所拥有的能力大得多。

男主的老婆因何欠债我们不得而知,但是这种只会生孩子的女人,暴躁、败金、自私、愚蠢,哪个男人娶到这样的相信都不是福音。

如果我问我妈“你儿子是不是个好人”

警察一如既往的愚蠢和迟缓,和以往的任何一部电影里一样,和现实中一样,姗姗来迟,并且总是错过目标,他们的主要任务就是把事情搞砸。

我妈绝对会说“你就是个坏胚,坏蛋儿子”

结局不出所料,凶犯总是逍遥法外,好人总是斗不过坏蛋,这已经是真理。

这说明我妈是想我成为一个好人的,

救人和追凶之间,该如何选择,是先救人,让凶手逃之夭夭,留下一个无时不在的心腹之患;还是义无反顾乘胜追击将坏人抓住或打死,让亲人因得不到及时救治而死去?我对此无法选择,可是我倾向于报仇,可是之后呢,失去是很痛苦的。

因为如果我是好人她就会温柔一笑,说“是呀儿子,怎么这么问”

老外们的手机真的不如中国方便,所以不是任何人都有,并且有很多人因此而误事,该报警的时候不报,该出手的时候不出手,都很耽误事。

但这并不能直接的说明我这个是好是坏。

住在荒郊野外的别墅里,是最危险的事情,发生意外的都是这些地方。

毕竟都是我妈的一面之词。

总之,这还是一个关于人性的故事,任何恐怖,都来自人的内心。

为什么人们想要成为好人,而不是坏人?

我曾实实在在的深刻思考这方面的问题,原因是我被人欺负吃了亏,却没办法复仇。

忍气吞声又让自己心里难受,就开始思考我这样一个纯良之辈为何会受此无妄之灾。

我的思绪比较飘,像春天的柳絮,风一吹就能飞到九天之外。

于是,就上升到人类族群的生存方式的层面上来。

为什么人们想要成为好人,而不是坏人。

就目前我所遭受的情况来看,成为坏人所得到的益处要大一些。

从欺负人得到的心理上的满足和优越,到实实在在的物质上的好处。所付出的只是凶恶的表情和少量的体力,这是性价比极高的买卖。

前置条件为健壮的至少是能唬人的体魄、凶恶表情的熟练程度和骤起的恶念。

某种意义上可以被称为资本运作产生利益吧,资本在于身体和业务的熟练程度,恶念则是执行方针。

而我处于弱势的被剥削的一方,勉强称自己为好人,至少与好人统一战线。

因为我将自己需要的部分事物,无条件的赠予他人,并且不要求回报。我的伟大与无私有目共睹。

说我是雷锋在世也无不可,只是我大概是不愿意接受的。

这些分析说明不了什么,毕竟只是个例,且对于好人与坏人两者的定义并不明确,只有笼统的大致的概念。

但也讲明了两点:

一、做某些坏事的动机在于有利可图,且成本极低。

二、成为好人的第一步是使自己成为弱势的一方。

当然上面的案例的起因在于我打不过别人,所以被弱势了。

网站地图xml地图